onsdag 16 februari 2011

Mytbildning var ordet: Spelsajter står på tur för EU-blockering.



Cecilia Wikström svarar på sin blogg på kritiken mot lagförslaget med innebörden att medlemsstaterna ska få censurera internet i jakt på barnpornografi (se videobloggen ovan). Jag vill börja med att ge Wikström credd för att hon i alla fall tar debatten och försöker förklara hur hon tänker. Det är dock lite riskfyllt att kalla sina kritiker för "mytbildare"; sådana uttalanden tenderar nämligen att komma tillbaks och bita en därbak.

Wikström har dyrt och heligt försäkrat att blockeringen bara ska gälla barnpornografi: "Vi är mycket måna om att i den här texten framhålla att blockering endast får ske när det gäller barnpornografi och ingenting annat", sa Wikström till SR så sent som i måndags. Jag undrar då varför kommissionen i detta nu håller på och utreder ett blockeringssystem av "illegala" spelsajter? (European Commission, Green paper on on-line gambling in the Internal Market, 2011; se s. 6 och 28)

Detta borde dock inte vara någon nyhet för Wikström eftersom EDRI:s Joe McNamee vid en LIBE-hearing redan i höstas i anslutning till detta lagförslag flaggade för att kommissionen börjat fundera på att udvidga blockeringsmetoden till online gambling (se klippet nedan). Vad gjorde Wikström och LIBE med den informationen?



McNamee förklarar också i klippet ovan hur ineffektivt, svårt och dyrt det är med blockering, oavsett vilken metod man använder sig av. Hans slutsatser verifieras också, komiskt nog, i kommissionens ovan nämnda green paper.

"Whilst blocking access to operators without a national license might be justified, this has proved to remain technically challenging and costly to date, with the effect that a residual but significant "unlawful" offer may continue to be accessible." (se s. 6)

Man kan ju därför undra om Wikström har undersökt och tagit ställning till hur effektivt blockering är, vilken blockeringsmetod som ska användas och vad alternativkostnaden är? Det är frågor som i alla fall jag gärna skulle vilja ha svar på.

Men, å andra sidan, vad vet jag? Kommissionen kanske inte alls håller på att utreda blockering av spelsajter och blockering av hemsidor kanske är superbilligt och jätteeffektivt? Mytbildning var ordet.

----
I media:
EP, EP2, European Voice
----
Andra som bloggat:
HAX, Magnus Andersson, Farmor Gun, Frank Thorén Hall, Lake
----
Mer matnyttig information finns på:
Deletion, not blocking, Stop Web Blocking, samt AK Zensur

1 kommentar:

  1. Bara blockera barnporr... Hm har hört det förut. Hur vart det med det så kallade barnporrfiltret rikspolisstyrelsen och vissa ISP:er införde. legitima sidor handlade om Bonzaiträd och andra blev listade och censurerade.

    SvaraRadera