onsdag 29 december 2010

Svampinfektion på Aftonbladets ledarsida

Aftonbladets ledarredaktion måste ha börjat köra "best of 2010" redan nu. Dagens ledare är nämligen en repris i ordets rätta bemärkelse av det mantra som tidningen repeterade med jämna mellanrum ända fram till valet. Alla komponenterna finns där: "Centerpartiet har sålt sin själ; blivit nyliberaler; hets mot facket; sviker i kärnkraften; det finns ingen plats för Centerpartiet i Svensk politik längre, etc...". Gäsp!

Det enda nya i artikeln är en halvlyckad svampmetafor. Men utan mer spännande ingredienser än så blir stuvningen ganska tråkig. Och inte speciellt matnyttig. I synnerhet inte när de otjänliga ingredienserna till råga på allt är återanvända blott tre månader efter ett val som bevisade Aftonbladets mykologiska teser fel. Det går liksom inte att sälja flugsvamp och påstå att det är kantareller. Folk köper det inte.

Jag säger dock inte på något sätt att allt är frid och fröjd i Centerpartiet. Långt därifrån. Vi har mycket att jobba med om vi ska förtjäna väljarnas förtroende i framtiden. Det har andra också på ett förtjänstfullt sätt skrivit om tidigare.

Men grejen är att vårt arbete med detta pågår för fullt. Det är också bara tre månader sedan väljarna gav Alliansen förnyat förtroende. Därför är det självklart att det inte har presenterats så mycket ny politik från de olika partierna ännu. Därmed är det inte heller så konstigt att de partier som gick framåt i valet kommer att fortsätta rida på den vågen, och vice versa för de partier som backade. Så man kan med fog fråga sig vad Aftonbladets ledare egentligen tillför debatten?

Möjligtvis kan det vara en rökridå för att skymma undan problemen som moderpartiet lider av. Dessa har ju nämligen likt en atomsvamp eskalerat de senaste dagarna, när olika falanger som ett led i den interna maktstriden förklarat kring mot allt från näringslivet till HBT-rörelsen. Och den tendensen, kära ledarskribenter, tror jag är ett långt mycket svårare problem för ert parti än vad diverse svampmetaforer någonsin kommer att vara för mitt, oavsett om de må plockas från Stureplan eller Norrlands skogar.

Lyft blicken från leksakslådan

Johan Ingerö står för dagens citat när han sätter huvudet på spiken med anledning av det urspårade legokriget på Aftonbladets debattsida:

För samtidigt som vi debatterar leksakers utformning råder ekonomisk snålblåst över hela världen, EU står inför ytterligare räddningspaket, orosmolnen hopar sig över bomarknaden, det hårda vädret reser frågor om både svensk och internationell infrastruktur, Kina planerar omfattande investeringar i europeiska staters statsskulder, och på den numera kärnvapenbestyckade koreanska halvön är man närmare krig än på mycket länge.


Det kallas för perspektiv, någonting som förvisso sedan länge saknats i större utsträckning i den svenska politiska debatten. Men detta måste vara någon form av rekord.

Bakgrund:
Legokriget 1
Legokriget 2
Legokriget 3
Legokriget 4

fredag 24 december 2010

Ett frihetligt filmtips



Bästa vänner! Julens tid är här och min klapp till er alla är ett riktigt frihetligt filmtips. När graderna sjunker allt för lågt, släkten börjar balla ur, och allt du behöver är en stor glögg och en god film att njuta av i lugn och ro, vill jag varmt rekommendera The Boat that Rocked.

Filmen handlar om en radiostation som på 60-talet trotsar det brittiska radiomonopolet och från internationellt vatten sänder rock'n'roll 24/7; således tillfredsställer en marknad som monopolet av politiska skäl inte vill ta hänsyn till. Förutom att det är en otroligt varm och underhållande film med fantastiska karaktärer, är den rakt igenom en frihetlig revolt mot pekpinnepolitik, politiskt överförmynderi och monopolism. Som frihetsälskare kan man inte göra annat än att sitta och mysa över alla underbara citat som levereras på löpande band. Nedan bjuds på mina favoriter:

"The authorities already dislike us. If you do this they will hate us, and by hook or by crook, they'll find a way to close us down. [...] Believe me, they will find a way. Governments loathe people being free."
- Quentin, chef för Radio Rock, när kanalens DJ The Count vill vara den första som säger "fuck" i radio.


"You see, that's the whole point of being the government. If you don't like something you simply make up a new law that makes it illegal."
- Minister Dormandy, ministern ansvarig för att stänga ned piratradion.


"To all our listeners, this is what I have to say - God bless you all. And as for you bastards in charge, don't dream it's over. Years will come, years will go, and politicians will do fuck all to make the world a better place. But all over the world, young men and young women will always dream dreams and put those dreams into song. Nothing important dies tonight, just a few ugly guys on a crappy ship. The only sadness tonight is that, in future years, there'll be so many fantastic songs that it will not be our privilege to play. But, believe you me, they will still be written, they will still be sung and they will be the wonder of the world."
- The Count, DJ på Radio Rock i samma stund som den brittiska regeringen medelst straffsanktioner befäster radiomonopolet och Radio Rock går ned för räkning.


Hur filmen slutar överlämnar jag åt dig att upptäcka själv. För egen del kan jag konstatera att så länge det finns människor som vägrar finna sig i att förtryckas av maktförblindade myndigheter och monopol, så finns det hopp för en friare och bättre värld. Det är en tanke som värmer i vinterkylan.

God jul på er allesammans!

torsdag 23 december 2010

Avskaffa systemkramarnas monopol

Debatten kring gårdsförsäljning börjar nu verkligen ta fart. Det är bra. Tabun kring alkoholmonopolet behöver brytas.

Det är dock för mig obegripligt hur borgerliga politiker kan gå ut och förfära sig över att lokala öl- och vinproducenter ska få sälja sina egna produkter på sin egen gård. Mer än så handlar det inte om, trots att debattörerna försöker få det till att en tillåten gårdsförsäljning skulle innebära att hel ungdomsgeneration skulle supa sig fördärvade på årgångsvin. Glädjande då att Staffan Danielsson påminner attCenterpartiet står upp för gårdsförsäljningen - även om jag personligen inte delar hans uppfattning om systembolagets förträfflighet, mer om det strax.

Föga förvånande är det emellertid att de båda systemkramarna, i dubbel bemärkelse, och tidigare VD:arna för Systembolaget, Anitra Steen och Gabriel Romanus, går ut och försvarar monopolet med argument så uppenbart fabricerade att man nästan undrar om de har fått hjälp av LO:s kampanjstab?

Därför är det fantastiskt uppfriskande att Per Ankersjö och Helen Törnqvist ger dem klart och tydligt svar på tal: Avskaffa alkoholmonopolet!

Förhoppningsvis kan detta inlägg sätta lite fart på det tabuomgärdade ämnet alkoholmonopol och det obegripbart absurda i att myndiga människor är omyndigförklarade när det kommer till alkohol. För til syvende og sidst handlar det om en tro på människor att vara kapabla att ta ansvar för sina egna liv. Statens ansvar är som bekant ingens ansvar.

----
Läs också:
Magnus Andersson, Johan Hedin, Karl Malmqvist

Hultqvist fick som han ville men är ändå inte nöjd

Utrikesminister Carl Bildt varnade redan före oppositionens beslut att driva igenom okontrollerade sparkrav på regeringskansliet att detta skulle leda till att flera ambassader måste läggas ned. Igår presenterade han så listan på fem ambassader som i konsekvens med oppositionens beslut måste läggas ned.

Socialdemokraternas Peter Hultqvist respons är att kritisera Bildts beslut och menar att han "går för hårt fram".

Är det någon som är förvånad?

fredag 17 december 2010

Nytt spektakulärt helikopterfall i Gävle


Utfallen mot Gävlebocken blir bara mer och mer kreativa. Men försöket att bocknappa Gävles stolthet och vaska den på Stureplan tar nog ändå priset.

Undrar om vänsteroppositionen kommer att försöka skylla även detta på Stureplanscentern ;)

tisdag 14 december 2010

SD-motion fick (S)töd i Socialutskottet

För några dagar sedan fick S, V och MP hjälp av SD för att rösta igenom bantningar av regeringskansliets budget. Idag röstade de för en SD-motion i Socialutskottet.

Sverigedemokraterna konstaterar själva i sitt pressmeddelande att:

"Detta är första gången ett direkt förslag från Sverigedemokraterna vunnit majoritet i ett riksdagsutskott."


Inom mindre än en vecka har således Socialdemokraterna aktivt såväl som passivt givit Sverigedemokraterna inflytande i riksdagen. Jag säger inte att det är mer fel än att ge exempelvis Vänsterpartiet aktivt eller passivt stöd i olika frågor där man tycker lika, men jag undrar bara hur väl det rimmar med Mona Sahlins och Vänsteroppositionens tydligaste vallöfte?

"Därför är beskeden så tydliga från vårt rödgröna regeringsalternativ. Vi ger aldrig Sverigedemokraterna inflytande – aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång! Och det gäller också passivt inflytande."


----
Andra som bloggat i ämnet:
Thomas Böhlmark, Kent Persson, Johan Pettersson, Tokmoderaten, Magnus Andersson, ÄRRHÅ

måndag 13 december 2010

De vinnande bidragen i Stadshusets julsångstävling


Vinnarkören på scenen i Gyllene Salen
Foto: Per Hagwall


Stadshusets årliga julfest har precis avslutats. Som seden bjuder ska varje parti framföra ett antal omskrivna, snällt elaka, julsånger om de andra partierna. Centerpartiet och Kristdemokraterna slog även i år sina påsar samman (och förärades även av kummunfullmäktiges ordförande epitetet "Right Wing Choir").

Mycket glädjande kan jag meddela att vår symbios gick segrande ur bataljen även i år, och eftersom två av bidragen skrevs av undertecknad kan jag här på bloggen bjuda på dessa bidrag (Erik Slottner får om han har lust komplettera med det tredje bidraget).

Disclaimer: Ömhudade och humorbefriade Socialdemokrater, Miljöpartister och Vänsterpartister varnas härmed att fortsätta läsa ;)

Miljöpartiet vattenmelonerna

Melodi: Tänd ett ljus


Stockholms val blev Alliansen,
Väljarna har tagit chansen
att få frihet
från stat och myndighet

Miljöpartiet duckar den debatten
För de vill mycket hellre höja skatten
på lön och hus,
och elektriskt ljus.

Åh latteliberaler,
Säg, vill ni verkligen det här?
Hej då till Thailand,
Och Ikeas affär
Och en röst på Mp-gänget,
Ger en clown på åldershemmet,
Som tack för ditt besvär
Och ta ett friår, och sluta stressa
Det säger MP:s kronprinsessa

Miljöpartiet, vi har våra brister.
Men ni har gått till sängs med kommunister
Av makttörst
Men lösningen finns ej i öst.

Nu har ni chans att slå er fria,
När ni nu ska byta ut Maria,
/: Det kan bli stopp,
För vänsterhopp :\

Sätt ett stopp!
För vänsterhopp!



Socialdemokraternas eftervalsanalys

Melodi: Bjällerklang
Text med hjälp av Caroline P


Ute faller snö
I kylan sossen står
och längtar efter tö
när budet honom når,

Att väljarna har flytt
de syns nu inte mer
de ville ha nåt nytt
och vart sossen nu än ser:

Valförlust valförlust
ljuder än en gång
nej, sossar dom, väljs aldrig om
så hör vår avskedssång

Följ dom ut,
följ dom ut,
Bort från stad och land
I deras spår, se vänstern går
För evigt hand i hand.

När sossar gick till val,
Ihop med sin kartell,
Så var det nog med kval,
Det var ju ingen skräll:

Att kompromissa väck,
All egen politik,
Till förmån för en vänsterskräck,
Då blir det blott komik:

Förbifart, förbifart,
Carin var det smart?
Att säga nej, till denna grej,
ångrar du inte dig?

Skattechock, skattechock,
bäddade för flopp!
Ett girigt gäng, vill ha var peng,
men slutade med däng!

Det tål ju att fundera
Hur tankarna såg ut
När sossarna kreera
Sitt tunnelbane-TUT

Nej till RUT, nej till RUT,
var det ett bra beslut?
/: Att byta ut, mot butler-TUT,
idéerna tog slut! :\


Texterna får användas, bearbetas och spridas i enlighet med Creative Commons licens för Erkännande 2.5.

söndag 12 december 2010

En oväntad händelse med väntade reaktioner

Jag var på glöggprovning i Uppsala igår. Kom hem vid midnatt. Gick till sängs bekymmerslös. Vaknade strax före kl 10 till nyheten att en bilbomb exploderat i centrala Stockholm och att en person sprängt sig själv i luften bara ett stenkast från ett julhandelsspäckat Drottninggatan. Ilska mot Lars Vilks och den svenska Afghanistannärvaron sägs vara motivet.

Hur sjukt är inte det?

Spekulationerna är givetvis många idag. För egen del hoppas jag, och vill också tro, att detta är ett illdåd orsakat av en isolerad, sjuk människa. Men även det är skrämmande nog i sig och kommer att tvinga oss till ett flertal svåra val inför framtiden.

Tokmoderaten konstaterar att vi inte längre kan tro att vi befinner oss i en i en skyddad bubbla och hoppas att vi inte ska kapitulera för mörkermakterna.

Edvin Alam varnar för att låta inskränkt frihet, öppenhet och integritet följa i sprängningarnas spår.

Johan Westerholm skriver om integrationspolitiken.


Föga förvånande börjar vänsterbloggare genast ropa efter att trupperna i Afghanistan ska kallas hem. Det är en lika väntad som pinsam reaktion. Populism och opportunism stavas det; för ponera om mannen med bomberna istället hade krävt att Sverige skulle öka sin turppnärvaro i Afghanistan - skulle exempelvis Emil Broberg plikttroget kuvat sig för våldsverkarna då och krävt en ökad truppnärvaro? Knappast.

Även Sverigedemkoraterna kommer sannolikt att försöka plocka politiska poäng på detta. Men man kunde ju ha hoppats att de skulle ha smakfullheten att inte visa sin glädje så öppet. Alexandra Brunells tweet "Är det nu man får säga "vad var det jag sa"?" med hashtagen "Äntligen", samt bloggkommentaren "Jag väntar med spänning på deras kommande påhitt!", tar begreppet skadeglädje till en helt ny nivå. Hur kan man när man påstår att man bryr sig om Sveriges väl och ve tagga ett inlägg om en man som sprängt sig nära Sveriges största gågata med "äntligen" för att sedan se fram emot "kommande påhitt"?

Vilka konsekvenser som denna händelse kommer att bli återstår att se. Jag hoppas bara att regeringen orkar stå pall för opportunistiska och populistiska utfall från olika extrempartier.

----
I media:
DN, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, AB, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, Exp, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, Exp6, SSD, SSD2, GP, GP2, UNT, UNT2

torsdag 9 december 2010

Säg aldrig aldrig, Socialdemokrater

”Vi socialdemokrater kommer aldrig, aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång att göra oss beroende av Sverigedemokraterna. Aldrig!”
- Mona Sahlin, jättemånga gånger


Noterar att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet idag med stöd av Sverigedemokraterna röstade ner Alliansen rörande regeringskansliets budget. Det är bara att gratulera SD till sitt första sakpolitiska inflytande. Och sedan kanske man ska erinra Socialdemokraterna om det gamla talesättet "man ska aldrig säga aldrig...".

----
I media:

DN1, DN2, SvD1, SvD2, AB, Exp1, Exp2, Exp3, SR, SSD, UNT, GP1, GP2
----
Uppdatering 10/12:
Några ledarkommentarer i ämnet: BT, DN, GP, NA

Mp:s kvinnor visar vägen

Socialdemokraterna och Miljöpartiet är två riksdagspartier som deklarerat att man ska byta ut sina frontfigurer. Men där slutar nog likheterna i den processen.

Medan Miljöpartiets kandidater öppet och stolt (i och för sig med vissa undantag) deklarerar att man söker medlemmarnas förtroende att leda partiet, sågar Socialdemokraterna öppet alla som vågar sticka ut hakan, för att istället vurma för den stängda processens modell. Inte konstigt att den Socialdemokratiska imploderingen har varit stekhett nyhetsstoff under en längre tid.

Det är således en frisk fläkt i Jantesverige när de Miljöpartistiska kandidaterna öppet meddelar att de söker medlemmarnas förtroende, att de tror på sig själva och att de tror sig ha något att kunna bidra med. Öppenhet och självförtroende är viktiga ingredienser för en framgångssaga, för såväl partiet som dess ledare. Att det sedan bara är kvinliga kandidater som klivit fram än så länge är väl en smula konstigt; man kan fråga sig om det är en ketchupeffekt eller Wetterstrandeffekt som ligger bakom det, men det återstår väl att se.

----
I media:
DN, AB1, AB2, Exp, Exp2, Makthavare, SvD

Skänk en slant FFS

Nej, förkortningen ska inte utläsas på engelska. Förkortningen ska utläsas "för Fredriks sak". Skänk en slant för Fredriks sak.

Fredriken i fråga är Fredrik Segerfeldt, och saken är hans bokprojekt som syftar till att nyansera bilden av FN. Saxat ur projektbeskrivningen:

"FN har aldrig lyckats med sitt huvudsyfte, att undvika krig, och ger legitimitet till mördare och förtryckare. Det var feltänkt från början. Idén om en internationell rättsordning med en lagstiftare som till hälften består av despoter är som att hälften av medlemmarna i Sveriges riksdag skulle vara utsedda av landets Hells Angelsklubbar.

Man kan inte ha en världsorganisation där Kina har veto över säkerhetsfrågor, där Saudiarabien arbetar med kvinnors rättigheter, där Kuba får håna Sverige för brott mot mänskliga rättigheter och där det är okej att avrätta bögar för att de är bögar.

FN:s genompolitiserade människorättsråd handlar mer om att skydda islam och kritisera Israel än om att främja mänskliga rättigheter. Israel får mer kritik än exempelvis Sudan.

Möjligen är FN ett nödvändigt ont. Men då ska vi också betrakta organisationen som det, och inte som något som ska stå i centrum för svensk utrikespolitik.


Projektet är minst sagt angeläget. Det var inte så länge sedan jag själv gick i skolan; undervisingen om FN som en stor och stabil fästning att ta sin tillflykt till vid orostider ekar fortfarande bekant i mitt minne, trots att det snarare rör sig om ett infiltrerat luftslott, utan vare sig skyddsrum eller krut till sina kanoner. Magasinet Neo har i sitt senaste nummer en bra artikel på det temat, liksom denna ledare i expressen.

Segerfeldts projekt möjliggörs av privata donationer. Insamligen via samlain.se startade för bara en dryg vecka sedan, och redan nu återstår bara några futtiga tusenlappar innan målet för projektets påbörjan är nått. Egentligen är det inte så konstigt att insamligen har gått så smidigt med tanke på att Segerfeldt har fått draghjälp av en rad prominenta personer, som exempelvis Johan Ingerö, Dick Erixon, Per Gudmundsson, Mary X Jensen, Eva Cooper, Johan Hedin, Johan Norberg mfl. Även Makthavare har uppmärksammat projektet.

Jag har själv skänkt några hundralappar till Fredriks projekt. Jag ser det som ett symboliskt ställningstagande, både för en mer nyanserad samhällsdebatt kring FN, men också som ett bevis på att fria människor som sluter sig kring en idé faktiskt kan åstadkomma saker på egen hand, utan omvägen via statliga institutioner; och det är gott. Så, se det som en god gärning i dubbel bemärkelse och skänk en slant du med, FFS. Snart är det för sent ;)

onsdag 8 december 2010

Vädersolstavlan live 2010


Vädersolstavlan, kopia från 1630-talet


I Storkyrkan i Stockholm hänger en av de äldsta kända bilderna av Stockholm: Vädersolstavlan (på den engelska wikisidan finns, av någon märklig anledning, för den intresserade ännu mer information). Tavlan är ursprungligen målad av Urban Målare, Gustav Vasas hovkonstnär, år 1535. Tavlan utgör även bakgrunden till våra svenska tusenlappar.

I porträttet kan ett så kallat "halofenomen" skådas ovanför Stockholm. Samma fenomen kunde även idag beskådas över staden.

Från mitt fönster på Stadshusets tredje våning hade jag turen att få bevittna detta fantastiskt vackra fenomen över Riddarfjärden. Per Ankersjö lyckades fånga det hela på bild:


Halo 8/12 2010, vy från Stadshuset.
Bild: Per Ankersjö


Courtesy of Per Ahlström kan jag även bjuda på denna bild, vilken emellertid inte är tagen från Stadshuset - men den är ju snygg ändå:


Halo 8/12 2010, Stockholm.
Bild: Per Ahlström


----
Fler bilder
och mer intressant information om fenomenet finns i DN och SvD.

Avslutningsvis tack till Per och Per för att de låter mig dela deras snygga bilder.

Tillykke FCK!



Igår stod det alltså klart att F.C. København går vidare i slutspelet i Champions League, detta efter en hemmavinst mot Panathinaikos FC med 3-1. Riktigt kul för FCK som därmed skriver dansk fotbollshistoria, men också för Nordisk fotboll eftersom detta innebär att Norden är representerade i slutspelet.

Avancemanget är faktiskt ur flera aspekter en Nordisk succé eftersom den danska klubben både har flera svenska nyckelspelare och tränas av norrmannen Ståle Solbakken.

Nu håller vi tummarna för fortsatt avancemang!

----
I media:
GP, AB1, AB2, AB3, Exp1, Exp2, DN, SvD, SSD

tisdag 7 december 2010

SEKO:s halmgubbar


Rudén förefaller föredra Socialdemokraternas underhållsnivå; vilken föredrar du?


I dagens Aftonblad fäktar SEKO:s ordförande, Janne Rudén, vidare mot sina egensnickrade halmgubbar.

Läsare av denna blogg kanske minns Rudéns utfall mot Alliansens ministrar under valrörelsen, där han började med att jämföra dåvarande vice statsminister Maud Olofsson med Saddam, för att därefter hålla dåvarande infrastrukturminister Åsa Torstensson personligt ansvarig för en tragisk tågolycka där en ung kvinna miste livet.

Rudéns debattartikel idag handlar om tågkaoset. Rudén har visserligen rätt i att underhållet är rejält eftersatt. Men han gör sedan precis samma tankevurpa som TT gjorde i höstas, som jag också skrev om häromdagen, nämligen att tolka en generell höjning plus en temporär höjning av anslagen som en nedskärning när den temporära höjningen tar slut, och därmed bortse helt från den generella höjningen.

Hur vore det om fackföreningar av typen SEKO kunde sluta bygga halmgubbar av halvsanningar och börja fokusera på att göra det bästa för sina medlemmar, istället för att springa Socialdemokratins smutsiga ärenden? Maktmonopolet är slut, deal with it.

----
Tipstack:
Mike E

måndag 6 december 2010

Avgifter är bättre än förbud


Tänkbart tillskott till trafikskyltsfaunan?


Dubbdäcksfrågan är sannerligen en delikat sådan. Vi vet att de river upp partiklar som är skadliga för människors hälsa. Dessutom överskrids de miljönormer för luftkvalitet som EU har satt upp, vilket gör att böter hotar.

Samtidigt skulle utökade förbud, som ett visst annat parti förespråkar, få orimliga konsekvenser för Stockholm. Men det finns alternativ.

Per Ankersjö skriver idag tillsammans med riksdagsledamöterna Roger Tiefensee och Anders Åkesson på DN-debatt att regeringen borde pröva möjligheten för lokala avgifter på dubbdäck - ett förslag som med framgång prövats i Norge.

Sedan kan man givetvis som Johan Ingerö raljera över att det är en "rädda-liv-skatt". Det är lätt att göra när man inte behöver ta hänsyn till helheten, om än föga imponerande.

Förhoppningsvis kan ett avgiftsystem driva på utvecklingen av säkra dubbfria däck. För ärligt talat måste ju rimligen målet vara att vi ska kunna få tillgång till så pass bra däck att vi inte ska behöva varken förbud eller avgifter. Fram till dess krävs det dock åtgärder för att minska partikelhalterna. Då gör man liksom Ankersjö et alia klokt i att söka finna så flexibla instrument som möjligt. För personligen tycker jag att liberala system, som polluter pays principle, alltid är att föredra framför förbudssystem.

Inslag i ABC:


----
Andra som bloggat:
Helen Törnqvist

fredag 3 december 2010

Missa inte...

...Resumés "nyhet" om Cronemans TV-avgift, som slutligen renderade i en rejäl backfire (det faktum att journalisten på Resumé lyckades få en sen avgiftsbetalning till en smitning visar vilken nivå journalistiken ligger på; bara den som anmält TV-innehav kan ju rimligen missa att betala en räkning, stupid.)...

...Hanne Kjöllers välskrivna krönika om en dysfunktionell myndighet: DO (eller D'oh, som en kreativ bloggare uttryckte det)...

...att NASA funnit en ny livsform, sjukt mycket sci-fi-credd på den!...

...den pricksäkra citatmaskinen Björn Ferrys svar på tal: Det här är ingen social inrättning, idrott är kapitalism. Pang!...

...att Fredrik Wikingsson börjat göra reklam för H&M... Eller...? (Tipstack: Anders H.)

Vad är det för likhet mellan Bodström och Berlusconi?

Från ingenstans droppar Thomas Bodström på sin blogg att Sarah Palin skulle vara USA:s svar på Maud Olofsson. Poängen med jämförelsen går mig helt förbi eftersom den inte har någonting med inlägget i övrigt att göra, och dessutom inte heller förklaras närmare. Nog för att de båda står för decentralisering och en liberal ekonomisk politik, men jag skulle nog snarare placera in Palin i det konservativa facket - och då återstår väl egentligen bara likheten att de båda är kvinnor som är politiskt engagerade, och det är väl inte en så häpnadsväckande eller iögonfallande jämförelse i sig?

Nåja, i vanliga fall skulle väl Bodströms separationskomplex med den svenska inrikespolitiken kunna avfärdas med en gäspning. Men nu råkar det vara så att Aftonbladet har rejäl nyhetstorka. För dem är nämligen den ospecificerade Palin-liknelsen en nyhet som man spinner loss rejält på.

Det får mig att fundera. Om nu Aftonbladet är i så akut behov av nyheter att det gör en sådan spinn-off bara på grund av random name-droping, tänk vad de skulle kunna göra med en liknelse som faktiskt har lite substans!

Således mitt bidrag till Aftonbladets oumbärliga juornalistiska förvärv: Thomas Bodström måste rimligen vara Sveriges svar på Silvio Berlusconi! Båda två har nämligen av rent egoistiska skäl gjort ansatser att försöka kontrollera respektive lands media. Dessutom har de inga som helst skrupler vad gäller att göra reklam för sig själva.

Det var två liknelser som underbygger mitt case, men en flitig AB-journalist i nyhetstorkans tider kan säkert komma på fler. Läsare av denna blogg får därtill givetvis gärna bidra med egna liknelser i kommentarsfältet nedan. Glöm bara inte att underbygga dem med relevanta länkar också: Någon form av journalistisk värdighet måste vi ändå försöka upprätthålla ;)

----
Läs också:
Johan Linander
----
Update 3/12:
Noterar förresten att Bodström även framlägger tesen att hans blogg har en avgörande betydelse för USA:s nyhetsrapportering. Det där med självdistans är aldrig fel, även om man i Boströms fall kan hoppas att det rör sig om en sund portion självironi - annars kan vi lägga en likhet nummer tre till listan ovan ;)

onsdag 1 december 2010

Reformen av EU:s jordbrukspolitik: Konsten att svälja en elefant



Riksdagsledamöterna Fredrick Federley och Roger Tiefensee skrev häromdagen en dabattartikel på Brännpunkt med kontentan att Sverige måste vara smart i förhandlingarna kring EU:s jordbrukspolitik om vi ska lyckas nå någon framgång i de liberaliseringar som vi vill se. Jag kommenterade då artikeln med att jag i sak håller med, och det står jag också fast vid.

Det strategiskt kloka i att angripa Folkpartiet för att man är allt för radikal i synen på EU:s jordbrukspolitik kan däremot ifrågasättas. Risken är nämligen att man istället framstår som systemets försvarare och liberaliseringens motståndare - när det i själva verket är precis tvärt om. Dessutom ger man i onödan Folkpartiet oförtjänt liberal-credd. Dessvärre är det precis på detta sätt som Johan Ingerö uppfattar det hela (även om herr Ingerö enligt mitt förmenande står för kanske årets overstatement i sin avslutande slutsats).

På förekommen anledning förklarar därför idag Fredrick Federley vad som egentligen åsyftas i artikeln och förtydligar därtill hållningen i den gemenskapsövergripande jordbrukspolitiken. Gott så, men så här i efterhand hade man önskat att dessa delar också funnits med i den ursprungliga artikeln. Då hade missförståndet kunnat undvikas, och förhållningssättet möjligvis även vunnit gehör hos Ingerö.

Med det sagt upprepar jag min uppfattning att den strategi som herrarna Federley och Tiefensee framlägger är den enda riktiga, hur frustrerande det än må vara. För när det kommer till att svälja en elefant finns det bara ett beprövat sätt som fungerar: En tugga i taget.

----
Andra som bloggat:
Lena Ek, Johan Hedin

TT:s nyspråk synat i kanten

Departementet läser jag ett intressant inlägg om hur en ökad satsning på infrastruktur blir en minskning genom TT:s nyspråk:



Det finns alltså extra pengar inlagda under 2009-2010 som tar slut 2011 (blå kurva, som för övrigt eg. inte ska ligga under den svarta kurvan någonstans; min anm). Det är alltså denna satsning som tar slut 2011, och det är den ”minskning” som TT idag har rapporterat om.

Med TT:s logik kunde vi ha lagt oss på Socialdemokraternas låga nivå och därmed undgå rubriker om att vi minskar underhållet. Tvärtom har alliansregeringen kraftigt höjt underhållet, från 38 miljarder kronor under hela planperioden 2004-2015, till 64 miljarder kronor under perioden 2010-2021.

Ibland kan man lite uppgivet undra om media verkligen vill upplysa sina läsare.


Slutsatsen torde sålunda vara att nyhetsrapportering utan att beakta helhetsbilden är dubbelplusobra, någonting som TT också slarvat med förr.

----
I media:
SSD, DN, Metro, TV4, AB, AB2, GP, SvD

tisdag 30 november 2010

Miljövänsterns klimatbubbla


Sverige enligt Miljövänstern?


Det har för omväxlings skull varit några dagar kantade av ideologisk klimatdebatt, med all sannolikhet triggade av att COP16 i Mexiko precis har börjat.

På DN-debatt 28/11 skrev grundaren av Tällberg Foundation, Bo Ekman, en artikel på temat "Endast tillväxt kan klara jordens klimat och miljö." Ekman har flera bra poänger i artikeln:

"Miljörörelsen måste ta ställning till: Vems intresse representerar den? Naturens eller människans? Tillväxtkramarna måste ta ställning till den ekologiska bärkraften för framtida produktion och expansion. Den är en förutsättning för framtida värdetillväxt. Hur länge vågar man såga i den gren man sitter på?

[...]

Eftersom miljörörelsen håller sig på behörigt avstånd från att formulera de konkreta ekonomiska och sociala konsekvenserna för enskilda och företag av föreslagna åtgärder uppfattas den som abstrakt, utopisk eller dystopisk. Miljörörelsen framstår understundom som något av en självutnämnd högre moralisk kast, som vore det lite ädlare att ta hand om en försvarslös natur än om konsumerande människor.

I delar av miljörörelsen närs fortfarande drömmen om att ett ”Nej tack till tillväxt” skulle ta oss ur vårt predikament. Men man måste då precisera hur detta skall gå till i den politiska verkligheten: att ransonera och fördela energi- och miljöresurser och konsumtion, begränsning av antal barn per familj..."

Igår replikerade tillväxtfientliga Steg 3, om än i reducerad skara, med debattartikeln "Evig tillväxt löser inte jordens problem". Artikelförfattarna resonerar i termer av att tillväxten måste avstanna, och skulle förefalla vara rätt nöjda om tillväxten avstannat kring 50-talets nivåer. Nolltillväxt, kallar de sin tes för, och tar egentligen avstamp i teorin att när oljan tar slut är det kört.

Tänk, jag håller inte med. För utan den ökade tillväxten så skulle vi inte ha många av de fantastiska klimatsmarta innovationer som vi har idag. Internet skulle inte ha funnits och människor i andra delar av världen, typ Kina, som lyckats resa sig ur fattigdom just på grund av ekonomisk tillväxt, skulle fortfarande leva i svår missär. Och tillväxten är just garanten för att det inte kommer att vara kört oavsett om vi når peak oil eller ej, eftersom strävan efter tillväxt kommer att styra efterfrågan mot mer säker och klimatneutral energi. Och som Steg 3 säkert är medvetna om kan energi inte förgöras - bara omvandlas.

Appropå att sluta sig från omvärlden, så hade Vänsterpartisterna Jens Holm och Jonas Sjöstedt en debattartikel på Brännpunkt den 28/11 på temat klimatprotektionism (ett förövrigt välbekant tema för Holm).

Miljövänstern förefaller tro att vi befinner oss i en bubbla i Sverige; bara det vi gör på hemmaplan räknas och omvärlden påverkar oss inte. Personligen håller jag det som klokare att betrakta helheten och i linje därmed också rikta åtgärderna dit de gör mest nytta - dvs mest mindre CO2 för pengarna, typ.

Just de globala lösningarna - med öppna gränser och gemensamma krafttag - är också de som förespråkas i veckans huvudledare i The Economist (även om jag tycker att ledaren är lite väl dyster i sin ansats, men det kanske bara är jag som i min naivitet fortfarande är hopplöst optimistisk?). Det börjar således bli hög tid för Miljövänstern att spräcka sin klimatbubbla och inse att då vi lever i en global värd är även problemen såväl som lösningarna globala. Deal with it.

----
Läs också:
Per Ankersjö

måndag 29 november 2010

Framtidens bil är här



Läste precis i DN att elbilen Nissan Leaf har vunnit den Europeiska utmärkelsen "Årets bil 2011". Det som är så speciellt med detta är att det är första gången en elbil i konkurrens med konventionella bilar vinner utmärkelsen. Motiveringen ska lyda:

”Juryn bekräftade i dag att Nissan Leaf är ett genombrott för elbilar. Nissan Leaf är den första elbil som kan mäta sig med konventionella bilar på många sätt.”


Riktigt kul för oss som tror att framtiden inte finns i backspegeln. Jobbigt värre för bilfientliga Miljöpartister... ;)

----
Update 30/11
----
Mer i media:
SSD, GP
----
Bloggat:
Per Ankersjö

Händel(c)rikt i debatten

Det har varit ganska tyst i debatten från Centerpartiets sida sedan valet - i alla fall så vitt jag har hängt med. De senaste dagarna har det dock blivit ändring på det.

För en tid sedan sedan beslutade IF Metall att rösta igenom ett förslag till ungdomsavtal. Förslaget påminner minst sagt om modellen med avstampsjobb som Centerpartiet drivit. Därför budade Annie Johansson en uggla, symbolen för vishet och klokskap, till IF Metall. Gott så, IF Metall är mångt och mycket en förebild inom fackrörelsen och har många gånger tidigare gått före och visat vägen; det förtjänar de mycket riktigt beröm för.

Igår skrev den tillträdande partisekreterare, Michael Arthursson, om framtidens uppdrag för Centerpartiet: Att slå vakt om Liberalismen. Uppdraget är stort och förpliktigar också därefter. Mycket måste till för att vi på allvar ska förtjäna det förtroende vi därmed ber om att förvalta. Men med det sagt, känns det otroligt inspirerande att Arthursson så tydligt anger kursen för partiet. Det ger kraft att driva på i given riktning.

Idag utmanar den liberala tankesmedjan FORES LO:s protektionistiska arbetsmarknadspolitik. Liksom Lars Ohly och Vänsterpartiet vill LO nämligen i praktiken stänga den svenska arbetsmarknaden för utländsk arbetskraft: Svenska jobb ska vara reserverade för svenskar. Dumheterna i sådan politik beskrivs bra i FORES artikel, och har även varit föremål för tidigare inlägg i denna blogg. (Update 30/11: Missa inte heller Expressens ledare idag på samma tema!)

Idag skriver även riksdagsledamöterna Fredrick Federley och Roger Tiefensee på Brännpunkt om EU:s jordbrukspolitik. Även om EU:s jordbrukspolitik i sig är ett stort skämt, som framförallt går ut på att hålla en dysfunktionell europeisk marknad under armarna och att hålla utomeuropeiska producenter utanför marknaden (till allas förfång), så håller jag med artikelförfattarna i att Sverige måste vara smarta i förhandlingarna för att på sikt kunna nå någon framgång i att liberalisera jordbrukspolitiken.

Avslutningsvis vill jag även tipsa om Johan Hedins inlägg på samma tema som denna bloggpost, där det även redogörs för en intressant C-intern diskussion i Nacka, där självaste Naturskyddsföreningen har känt sig manade att lägga sig i.

fredag 26 november 2010

Miljöpolitik 2.0 i Norra Djurgårdsstaden


Klipp från dagens Metro (bara online som pdf).


I dagens metro (bild ovan) förtydligar borgarrådet Per Ankersjö att pilotprojektet Norra Djurgårdsstaden inte handlar om att tvinga människor att leva på ett visst sätt.

Ankersjö talade även om projektet i sitt anförande i miljödelen av budgetdebatten i onsdags. Ankersjö sa då följande om Norra Djurgårdsstaden och den miljöpolitik som han har för avsikt att driva i Stockholm (hela anförandet kan du läsa här):

"Vi måste ha en miljöpolitik som tar hänsyn till medborgarnas behov och faktumet att dom är olika.

Ett bra exempel på hur vi gör det är Norra Djurgårdsstaden. Vad än tidningarna skriver så handlar det inte om att lära de boende hur de ska leva sina liv. Det handlar om att från den sekund du sätter nyckeln i låset till din nya lägenhet i Norra Djurgårdsstaden, så har du per automatik blivit en mer miljövänlig och klimatsmart människa. Utan att behöva ändra livsstil. Tack vare miljövänligt byggande, smarta tekniklösningar och grön IT så kan man leva som tidigare och ändå vara betydligt mer miljövänlig än tidigare.

Det är SÅ vi ska göra det. Vi ska inte ändra VAD vi gör, utan HUR vi gör det. Vi uppdaterar till miljöpolitik 2.0."


I ovan nämnda Metroartikel kritiserar även Timbros VD Markus Uvell de avsnitt i planen för Norra Djurgårdsstaden som handlar om visionen för de boendes livsstil. Och det är bara att hålla med. För även om denna del bara är just en vision, och ett mycket litet stycke av en ganska stor plan som framförallt handlar om tekniska lösningar, så är det ändå ett steg över gränsen. Därför är det utmärkt att Ankersjö är så tydlig med att dessa delar är olyckliga och betonar att fokus ska ligga vid de tenkiska lösningarna och innovationerna i stadsdelen.

För den politiska lösningen ligger inte i att tvinga människor att byta livsstil. En sådan modell är snarare kontraproduktiv. Nej, det handlar istället om att se till att de tekniska lösningarna i sig är energismarta och att det är lätt att vara miljövän. Resten är faktiskt upp till dig och mig.

onsdag 24 november 2010

Per Ankersjös anförande i miljödebatten

Nedan följer för den intresserade borgarrådet Per Ankersjös anförande i miljödelen av budgetdebatten idag:

Ordförande, fullmäktige!

När min dator hemma känner att antivirusprogrammet är lite för gammalt så brukar det dyka upp en liten bubbla som talar om att det är dags att uppdatera.

Samma sak kan jag känna när jag läser utspel från vissa oppositionspolitiker, organisationer eller vinklingar i media.

Synen på miljöpolitik i Sverige i stort behov av uppdatering.

Miljöpolitiken som vi känner den bygger mycket på den gammaldags 70-talssynen. En fabrik producerar en vara. Ur skorstenen kommer skum rök. Röken visar sig vara skadlig. Man stiftar en lag som förbjuder röken och stänger fabriken.

Så fungerar det sällan i Stockholm idag, eller i klimatdebatten. Istället är det vi själva som medborgare eller konsumenter som står i fokus. Det är vi själva som väljer maten vi köper, som väljer inomhustemperaturen, som bestämmer hur länge vi duschar, som bestämmer vilken bil vi köper och hur vi kör den. Eller var vi åker med familjen på semester.

Och en familj kan man inte konstatera som farlig för miljön för att sedan lagstifta emot den och lägga ned den.

Och det är just det här som många aktörer inom miljöpolitiken har lite svårt att fatta. Det gamla sättet med ett ovanifrånperspektiv fungerar inte när det gäller människor och deras behov. I alla fall inte om man vill ha resultat.

Trots det kommer det varje vecka krav, förslag och idéer på nya lagar över hur vi ska antingen ta makt från kommuner eller detaljstyra människors liv in i detalj.

Enligt detta gamla synsätt är medborgare som inte sett ljuset ett miljöproblem som ska fixas.

Ordförande, fullmäktige. Så ser inte jag och majoriteten på situationen.

Vi måste ha en miljöpolitik som tar hänsyn till medborgarnas behov och faktumet att dom är olika.

Ett bra exempel på hur vi gör det är Norra Djurgårdsstaden. Vad än tidningarna skriver så handlar det inte om att lära de boende hur de ska leva sina liv. Det handlar om att från den sekund du sätter nyckeln i låset till din nya lägenhet i Norra Djurgårdsstaden, så har du per automatik blivit en mer miljövänlig och klimatsmart människa. Utan att behöva ändra livsstil. Tack vare miljövänligt byggande, smarta tekniklösningar och grön IT så kan man leva som tidigare och ändå vara betydligt mer miljövänlig än tidigare.

Det är SÅ vi ska göra det. Vi ska inte ändra VAD vi gör, utan HUR vi gör det. Vi uppdaterar till miljöpolitik 2.0.

Med en sådan syn förstår man också varför vi satsar fem miljoner på miljöbilsprojektet snarare än att förstöra tillvaron för dem som måste åka bil.

Med en sådan syn förstår man att både bilister och cyklister måste kunna samsas på våra gator. Medan vissa partier och organisationer skapar fientlighet och motsättningar mellan trafikslagen så arbetar vi för att ALLA trafikslag ska fungera. Därför kommer vi att satsa BÅDE på fler cykelbanor, bättre renhållning och snöröjning OCH att förbättra kommunikationen mellan staden och cyklisterna.

Med en sådan syn är det naturligt att fortsätta samarbeta med både medborgare, företag och även internationellt när det gäller klimatpolitiken. Inte för att skriva människor på näsan, utan för att samarbeta och sprida kunskap. Till det här avsätter vi speciella pengar, både hos miljö- och hälsoskyddsnämnden och stadsmiljörådet.

Vår syn på miljöpolitiken är att den ska bedrivas i stadens alla förvaltningar, nämnder och styrelser. Miljöfrågor är också mer än bara Miljöförvaltningens verksamhet, men det är miljö- och hälsoskyddsnämnden som har kompetensen och ska därför vara expertnämnd när det gäller miljöfrågor. Det gäller inte minst i energieffektiviseringsfrågor där vi nu finansierar Energicentrum för 2011.

Vi kommer också att inrätta Stadsmiljörådet nästa år, med egen budget och egen personal. Men själva syftet med stadsmiljörådet är att dels vara nämnds- och förvaltningsövergripande och dels hantera frågor som stockholmarna ofta betraktar som just miljöfrågor, som exempelvis program, för cykling och parker.

När det gäller grönområden så har vi kommit överens om att inrätta två naturreservat under mandatperioden.

Ordförande, fullmäktige. Stockholm är under 2010 miljöhuvudstad i Europa. Med den här budgeten och med ett nytt synsätt på miljöfrågorna, där vi arbetar MED medborgarna istället för att misstro dem, är jag övertygad om att vi kommer att vara en miljöhuvudstad i Europa för lång tid framöver.

Budgetdebatt i fullmäktige, Gruppledardebatt



Det har blivit dags för budgetdebatt i stadshuset i dagarna tu. Dagen inleddes med en gruppledardebatt som var förvånansvärt underhållande. Finansborgarrådet Sten Nordin (M) imponerade rejält på mig med sina kvicka underfundigheter som till och med fick hans motdebattanter att skratta högt.

Jag må vara partisk, men det i särklass bästa anförandet stod ändå Per Ankersjö för. Frihet i alla dess vackra former löpte som en ledstjärna genom hela inledningsanförandet, och Ankersjö passade även på att ifrågasätta om oppositionens förslag att höja skatten med 6o öre verkligen på sikt skulle räcka för att finansiera den politik som de företräder.

Ankersjös liknelser mellan oppositionens budgetar och olika TV-program togs även väl emot av åhörarna i salen och på pressläktaren:

"Vänsterpartiets budget påminner mig om Antikrundan. Vänsterpartiets idéer är nämligen som hämtade ur TV-programmet: Någonting som gått i arv generation efter generation och som ingen riktigt kan förklara hur de kom i ens ägo. Och liksom antikviteterna har Vänsterpartiets förslag en förmåga att behäftas med astronomiska summor. Det är rättvisemiljarder, jämlikhetsmiljarder, framtidsmiljarder, återköpta centrumanläggningar och energibolag. Stockholmarna undrar, precis som deltagarna i Antikrundan, bara en sak: Vad kostar det egentligen?

Miljöpartiet påminner om Idol. Många yngre fans, men i det rödgröna samarbetet hänger de löst. Och ju mer de sjunger ut om sin politik, desto större risk att bli bortröstad.

Socialdemokraterna. Om jag vore elak så vore det lätt så här efter valet att säga Biggest Loser. Men jag är ju inte så elak, så det får istället bli TV-programmet Byggfällan, med tanke på att Socialdemokraterna allt mer anammar Miljöpartiets bostadspolitik."


(I sammanhanget bör kanske också nämnas Per Bolunds (Mp) kvicka replik på samma tema, när han jämförde alliansens budget med SvT:s "ung och bortskämd" - även om jag av uppenbara skäl vill bedyra att Bolund helt är ute och cyklar...)


Avslutningsvis så introducerade även Per Ankersjö i egenskap av stadsmiljöborgarråd det nya begreppet "miljöpolitik 2.0":

"Tillsammans formar vi i majoriteten en framtidsinriktad miljöpolitik som bygger på ett positivt synsätt, inte på förbud och försämrad livskvalitet. Istället för att förändra VAD vi gör ska vi förändra HUR vi gör det."


Ovanifrånperspektivet i miljödebatten har därmed fått sig en utmanare, och jag ser med anledning av detta också fram emot miljödebatten senare ikväll, då Ankersjö får spänna sina muskler mot oppositionen.

----
I media:
SR, DN, SvD
----
För den som vill
följa debatten streamas den live på Stockholms stads hemsida (länk för idag respektive imorgon).

fredag 19 november 2010

Upp som en sol, ner som en palmkaka



Veronica Palm är en av de hetaste kandidaterna att ta över (S)kutan efter Mona Sahlin. Idag intervjuvas hon av dagens industri och meddelar där att hon vill avskaffa RUT-avdraget, införa en förmögenhetsskatt och är emot jobbskatteavdraget.

Känner vi igen denna politiska agenda månne? Ja, just det - det var precis de paradfrågorna som (S) gick till val på samma år som deras väljarstöd nådde de lägsta nivåerna på 100 år!

Osis Palm, där rök nog dina chanser. Bättre lycka nästa gång.

----
Läs även:
Tokmoderaten, Folkkapitalism

torsdag 18 november 2010

Några röster om gårdsförsäljning

Igår skrev jag några rader om utredningen om gårdsförsäljning. Idag noterar jag att minst två ledarredaktioner har kommenterat nyheten. De har också valt helt olika infallsvinklar.

Expressen siktar in sig på att friskt kritisera överregleringen i förslaget:

"Sverige måste inte ständigt överreglera med hänvisning till EU. Politiker måste inte skylla sina ställningstaganden på att "EU bestämt" si eller så. I det fall kommissionen eller slutligen EU-domstolen ändå skulle ha synpunkter på regelverket får de väl åtgärdas då.

Låt alltså svenska vinproducenter och bryggerier sälja sina varor till besökare. Det behöver inte vara så himla krångligt."



UNT väljer en helt anna väg, och målar upp ett skräckscenario utan dess like:

"[I] den andra vågskålen finns ju folkhälsan. Om förslaget blir verklighet kommer det att öppna för en mängd små och stora ”systembolag” landet runt. Och kanske dygnet runt.

[...]

Få tänker sig att någon med alkoholproblem åker ned och införskaffar tio burkar extrastark öl bakom macken en fredagskväll, och återvänder hem till sin oroliga familj. Men också detta kan bli en konsekvens av fri ”gårdsförsäljning”."



Jag kanske har missförstått allting, men jag tror knappast att gårdsförsäljningen är det stora hotet mot "folkhälsan". Men UNT verkar på fullaste allvar tro att de lokala småskaliga vinproducenterna och ölbryggarna kommer att satsa på "extrastarka" drycker i syfte att kränga dessa till alkoholister. Och jag som in min enfald trodde att deras produkter snarare vore att betrakta som tämligen exklusiva. Sedan kan man även fråga sig vilken småföretagare som kommer vilja ha öppet dygnet runt - av pin kiv också, om man ska tro artikelförfattaren? Jag undrar om kundunderlaget ute i myllan verkligen räcker till det.

Skärpning UNT, tror ni ens själva på denna domedagsprofetia? "Hotet mot folkhälsan" torde då snarare ligga i den utbredda svartförsäljningen av billig öl och sprit som våra rigida alokholregler och -skatter i allra högsta grad ligger bakom. Men det skulle UNT aldrig våga säga. Istället skyddar man det statliga monopolet och pekar finger och misstänkliggör den småskalige producenten på landsbygden. Det är liksom mer klädsamt så.

onsdag 17 november 2010

Google maps, gränsstrider och vattenskotrar

"Hur var det nu jag skulle göra när jag kom till Stilla Havet?"


I förra veckan skrev jag om en gränsstrid i Latinamerika som blossat upp på grund av ett fel i Google maps.

I söndags kunde DN vidare berätta om Googles dualistiska världsbeskrivning, beroende på om din ISP finns i Kina eller Indien.

Som om detta inte vore nog, verkar Googles vägbeskrivningsavdelning även ha bakat in små PR-trick i sin tämligen välanvända tjänst. Bilden ovan visar vägbeskrivningen för sökningen "Japan till Kina": Vattenskoter över Stilla havet är då ett av råden. För den som vill vara lite mer miljövänlig rekommenderas istället resan "Tokyo till New York" alternativt "Sydney, Kanada till Sydney, Australien" alternativt "Kina till New York", där man istället uppmanas paddla kajak över samma ocean...

Säga vad man vill om Google, men underhållning både högt och lågt bjuds det på i alla fall!

Michael Arthursson ny partisekreterare i C



För någon timme sedan stod det klart att Michael Arthursson tar över posten som partisekreterare för Centerpartiet.

Arthursson var såväl mitt förhandstips som förstahandsval, så jag är fullständigt övertygad om att han kommer att göra ett lysande jobb! Stort grattis Micke!

----
I media:
DN, SvD, AB, Exp, SR

Andra som bloggat:Johan Pettersson, Elias Giertz, Johan Hedin, Annie Johansson

----
Update 17/11:
Noterar att Högberg har vaknat till liv och skrivit några rader om den nye partisekreteraren. Inför valet i september spådde otaliga S-bloggar nästan dagligdags att Centerpartiet skulle åka ur riksdagen. För att detta också skulle bli en självuppfyllande profetia hade man som taktik att ropa "Stureplanscentern" så snart man kunde. Taktiken gick väl sådär får man väl säga.

Men skam den som ger sig! Det är fyra år kvar till nästa val och redan nu spår sagde Högberg att Centerpartiet kommer att åka ur riksdagen. Anledningen? Stureplanscentern förstås!

Om detta är en uppvisning av vad Socialdemokraternas "förnyelseprocess" ska resultera i, ja då borde nog Högberg snarare vara orolig för sitt eget partis framtid. Lite mer fantasi skulle man ju kunna ha hoppats på.

Högberg drar direkt kopplingen Arthursson-Stureplanscentern, men han konstaterar också att han inte vet så mycket om Arthursson. Låt mig då bara för tydlighetens skull konfirmera att det stämmer. Högberg har inte en susning om Arthurssons kompetens eller bakgrund.

Ja till gårdsförsäljning!



Flera nyhetskanaler rapporterar idag om gårdsförsäljningsutredningens slutsatser. I utredningen, som inom kort kommer att läggas fram, föreslås det att lokala producenter av alkoholhaltiga drycker ska få sälja sina egna produkter på sina gårdar.

Det är ett mycket positivt besked! Självklart ska producenterna få sälja sina egna varor på plats, något annat är bara dumheter. Nu håller vi bara tummarna för att Eskil Erlandsson lyckas få gehör för detta i regeringen, eftersom Kd och Fp redan har börjat trilskas...

----
I media:
DN 1, DN 2, SvD, GP, R&D

Andra som bloggat:
Motpol, Sveriges bryggerier, Svenska ölfrämjandet, Alltid rött alltid rätt, Röda Malmö

Green: Hemlösas problem löses med en smart phone



Monica Green (S) är känd för sina inte alltid helt genomtänkta utspel. I våras var det ett utspel om incest som slutligen resulterade i en 180 graders dubbelpudel med volt från Green.

Greens utspel igår från talarstolen i riksdagen spelar i samma klass. På fullaste allvar ställer Green IT-ministern Anna-Karin Hatt (C) mot väggen med frågan om hon har tänkt att genomföra en reform för att minska IT-klyftan,

"för att uteliggarna ska få en liten dator i fickan."

Ännu en i raden av kompetenta Socialdemokrater som positionerar sig för att ta vid efter Sahlin. Lycka till, Green!



----
Missa inte heller Greens försvarstal på Expressens debattsida, "Förlåt mig alla som jag sårade", efter incest-historien, där bland annat följande fantastiska citat står att finna:

"Jag brukar tycka att politiker ska lägga sig i det mesta."

Tipstack:
Ingrid Lundqvist

tisdag 16 november 2010

Norra Djurgårdsstaden gav kanin i Stadshuset

Äldre- och ytterstadsborgarrådet Joakim Larsson (M)
tillsammans med Veckans kanin-kaninen.


Vi var många som gick igångalla cylindrar i förra veckan när DN kunde "avslöja" stadens planer för de boende i det nya prestigeprojektet Norra Djurgårdsstaden. Ansvarigt borgarråd, Joakim Larsson (M), hamnade genast i skottlinjen och fick utså frän kritik i såväl bloggar som Newsmill. Själv sparade jag heller inte på orden, även om jag inte gick till angrepp mot Larsson eller hans parti, utan mot påfundet att vilja strömlinjeforma de boende som sådant.

Idag kulminerade dock frågan, minst sagt, när Larsson först utanför vår gemensamma arbetsplats och sedan på väg mot Husby fick sällskap av en viss kanin: Veckans kanin-kaninen.Om det fanns något system för att beta på vem som blir framröstad i nästa program, skulle jag således kunna tjäna en rejäl hacka!

Jag kan väl egentligen tycka att kaninutmärkelsen är lite overkill. Även om det i miljöprogrammet för Norra Djurgårdsstaden finns vissa skrivningar som är tämligen olämpliga (se ssk s 32 f), så handlar det inte om så långtgående saker som listas i DN:s artikel. Det förefaller snarare röra sig om en scoopsökande DN-journalist som med kreativt bruk av sax och penna lyckats skapa en mycket bättre story än vad hon egentligen har belägg för.

Å andra sidan tycker jag att det är bra att en sådan viktig principfråga får så mycket uppmärksamhet. Det håller regleringsivriga politiker och tjänstemän på spänn (ingen nämnd, ingen glömd), och får dem att tänka både ett och två varv extra innan de försöker med strömlinjeformat. Och vikten av det kan man inte nog understryka.

Vad gäller Joakim Larsson, avslutningsvis, är det bara att gratulera. Han är så pass sympatisk och klok att han vet att utnyttja detta dråpliga kaninjära sällskap till sin fördel; för med tanke på hur svårt det är att göra sig ett namn som lokalpolitiker - även som borgarråd i Stockholm - får han snarast betrakta detta som gratis PR.

----
Update 17/11:
Sagde Borgarråd har nu även kommenterat kaninepisoden på sin blogg, och där finns även ännu en bild att skåda.