onsdag 23 december 2009

Dagens julrim

...står DN.se för.

Se skärmdumpen nedan:


Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Kanske både ock?

Frågan jag ställer mig är om DN skulle behandla någon annan person på detta sätt, typ om det hade varit Göran Persson som blivit nedslagen? Jag tror tyvärr inte det. Det kan verka harmlöst, men jag stör mig lite på att DN genom denna rubriksättning förringar attacken på Berlusconi. Tycka vad man vill om Berlusconi och hans politik, men den attack han utsattes för är hemsk och bör inte skojas bort.

tisdag 15 december 2009

Centerpartiet kör i Alliansens omkörningsfil

För första gången på länge känns det faktiskt som att höstens uppförsbacke är på väg att plana ut. Det har varit en hiskelig sörja av Vattenfall, bilfabriker och allsköns spekulationer som kloggat igen vår politiska pipeline. Detta har också märkts i opinionssiffrorna. Men nu börjar det vända!

Äntligen får vi börja fokusera på att få ut vår politik, istället för att gå i svaromål om varför vi inte vill att staten ska äga förlusttyngda bilfabriker, varför ledningen i Vattenfall inte har en aning om vad de pysslar med, varför media hittar på "nyheter" om utförsäljning av elnätet etc. Vi har nämligen väldigt bra politik, som vi lyckligtvis nu också börjar nå ut med.

Exempelvis rörande:

-> Centerpartiet, det nya skattesänkarpartiet. (C1, C2, C3, SvD1, SvD2, Erixon)

-> Avstampsjobb för unga. (C, SvD, AB, SR, Metro)

-> Föräldraförsäkringen. (C1, C2, AB, SvD)

-> Bostadsbristen för ungdomar. (C1, C2, AB, BT, GT, Newsmill)

-> En modernare upphovsrätt. (C1, C2, DN)

Detta är bara ett axplock av vad vi har på gång just nu; mer kommer.

Förutom nya politiska förslag pågår även en idédebatt inom partiet som jag och många med mig länge efterlängtat. Vi är på väg nu, och det känns riktigt spännande.

Vändpunkten för mig kom på riktigt idag när jag läste vår partisekreterares inlägg på newsmill. Låt mig bjuda på några smakprov:
"Vi tar strid mot politisk klåfingrighet i frågor som föräldraförsäkringen och gårdsförsäljning av vin. Vår övertygelse är att människor kan, vill och mår bra av att få bestämma och ta större ansvar själva."

"Vi tror också att många allmänborgerliga väljare kommer att upptäcka vår tydliga profil i frågor som handlar om individens frihet. Vi tänker inte bära staten. Vår uppgift är att göra den mänskligare och effektivare."

"Centerpartiet kör i Alliansens omkörningsfil för en grön, liberal politik. Vi tänker lägga ännu mer kraft på en politik för klimat, företagande och frihet."

"Därför ska vi tydligt förklara att vi tror på varje människas vilja och förmåga att ta ansvar för sitt liv, sin omgivning och framtiden. Statens uppgift är inte att styra och ställa utan att finnas till hands för människor som drabbas av det oförutsedda i livet - sjukdom, olycka eller arbetslöshet. Det är en varm liberalism."

Vi ångar på i 150km/h i Alliansens omkörningsfil, och kan vi bara hålla tempot uppe tror jag att det kan bära riktigt långt. Sverige behöver ett grönt, modernt, liberalt och frihetligt parti. Äntligen stavas detta på riktigt "Centerpartiet".

måndag 14 december 2009

Vänstern sviker bostadslösa ungdomar

För några dagar sedan skrev jag om Centerpartiets förslag att upp till halva bostadsytan av en privatägd bostad ska få hyras ut skattefritt. Detta för att snabbt råda bot på den växande bostadsbristen för ungdomar.

Frågan har levt vidare och blivit positivt bemött av bland annat BT:s ledare:
"Svåra tider kräver nya lösningar och centerns inlägg i bostadsdebatten är
definitivt värt att pröva. Hur många villa- och bostadsrättsägare är det inte
som avstår från att hyra ut rum på grund av rädsla för skattmasen? Och tänk hur
många oanvända rum som skulle frigöras om förslaget blev verklighet."

I fredags utvecklade Annie Johansson, Lennart Pettersson och Anders Flanking förslaget från ett Göteborgsperspektiv på GT:s debattsida. Där lyfter de först själva grundproblemet: Att det finns och byggs för få nya bostäder. Här finns det redan ett antal förslag från Centerpartiet och Allians för Sverige i pipelinen:
För att råda bot på problemen behövs en liberal bostadspolitik. Det krävs exempelvis en översyn av skatterna på bostäder, ökad konkurrens bland
byggföretagen och ett gediget regelförenklingsarbete.

De fortsätter dock sedan med att sätta fingret på problemets kärna:
Men oavsett hur målmedvetna vi är i att liberalisera bostadspolitiken kommer det att ta ett antal år. Vi har inga möjligheter att vänta.

Percis som citatet påvisar är problemet mycket riktigt akut just nu, och det finns därför ingen tid att vänta på att nya bostäder byggs. Omkring 216000 ungdomar saknar nämligen idag eget boende. Många av dessa tvingas i nuläget bo inneboende svart mot rena ockerhyror. Centerpartiets förslag ska därmed ses som en kortsiktig lösning för att med omedelbar effekt såväl skapa fler bostäder som öka skyddet mot ockerhyror.

Det intressanta är hur förslaget har blivit bemött av vänsterfalangen. Mycket väntat sågar de detta förslag med hånfulla tillmälen. Nåja, det var väl väntat. Men det anmärkningsvärda är att de har noll, nada, niente att komma med själva.

Detta är temat i den Newsmillartikel som riksdagsledamotskandidaten för stockholms stad, Jonas Pettersson, lade upp igår:

De hundratusentals som idag står utan bostad blir inte gladare om det finns ungdomsbostäder i framtiden. För mig är det ofattbart att vänstern är beredd att offra dessa ungdomar för några aparta socialistiska principer. För vänstern förefaller endast statliga och centralplanerade betongprojekt duga.

Vad är det egentligen för fel med att flytta in hos villaägare som har byggt om källare och vindsvåningar till små hyresrätter?


Jag har själv i kommentarsfälten på vänsterbloggarna Alliansfritt Sverige och Ung Vänster försökt luska ut svaret på den avslutande frågan i citatet, och därmed också sökt finna svar på vad de själva har att komma med.

Tyvärr, får jag ändå säga, har detta varit tämligen fruktlöst. Två argument har hela tiden återkommit: "Det är inte vårt fel" och "Vi vill ju att staten ska bygga hyresrätter". Som svar på den direkta frågan vad de själva egentligen vill göra åt problemet har jag från Ung Vänster fått höra att "Vi inte sitter i regeringen" och i en kommentar på Alliansfritt Sverige att "det finns olika typer av provisoriska byggnader som man kan slå upp på några timmar och som sedan kan flyttas eller monteras ner när de inte behövs."

Detta är alltså vänsterfalangens mirakelkur mot den akuta bostadsbristen för ungdomar: Att spika upp lite provisoriska barracker här och var där de kan stuva undan ungdomarna. Tja, det är ju i alla fall ett förslag.

Men då undrar jag vilken standard de hade tänkt att dessa provisoriska bostäder ska ha? Vart ska de ligga? Hur mycket kommer dessa provisoriska bostäder att kosta? Är det inte bättre att nyttja befintliga bostäder och lägga offentliga medel på just de regelförenklingar, konkurrensfrämjande åtgärder och skattesänkningar som krävs för att få fart på nybygget av bostäder istället? Standarden lär dessutom vara bra mycket bättre för den som bor inneboende än den som blir förpassad till en barrack.

Återigen har vänsterfalangen ingenting att komma med förrutom tom retorik och klagosånger. Det blir mer och mer uppenbart att så fort man säger "skattesänkningar" verkar detta som ett rött skynke för de rödgröna. De är så livrädda för skattelättnader, eftersom sådana per definition ger mer makt till individerna och mindra makt till staten, att de är beredda att offra drygt 200 000 bostadslösa ungdomar för att värna om sina socialistiska skattehöjarprinciper.

Det tycker jag är ganska sorgligt.

fredag 11 december 2009

Dagens citat

Jag snappade precis upp detta citat från ett blogginlägg av Dick Erixon:
"De borgerliga bekämpar fattigdomen, vänstern bekämpar rikedomen."
Det är överflödigt att säga något mer.

torsdag 10 december 2009

Centerpartiet Innebandy Revived har gjort debut

Under hösten har jag väckt liv i Centerpartiets innebandylag. Igår hade vårt elddop. Riksdagens årliga och prestigefyllda turnering Julkärven stod för utmaningen. Vi ställde upp med ett tämligen brandskattat lag, men lyckades trots detta sluta trea i vår grupp. Tyvärr räckte endast detta till slutplacering sju av tio när den totala poängräkningen var avslutad.

Läs mer om vår insats och se slutresultatet av turneringen och samtliga matcher här.

måndag 7 december 2009

Så löser vi den akuta bostadsbristen för ungdomar

Aftonbladet skrev i helgen om ett utspel från Centerpartiets helt lysande talesperson i ungdomsfrågor, Annie Johansson. Utspelet rörde den akuta bostadsbristen för unga. Även BT har snappat upp nyheten och skriver bra om det på sin ledare. Även Jonas Pettersson utvecklar frågan på sin blogg.

Situationen för ungdomarna på bostadsmarknaden är kritisk. I en tämligen färsk rapport från TCO/SUS konstateras det att dryg 40% av ungdomarna/unga vuxna saknar egen bostad. Omvandlat till siffror innebär detta att över 200 000 ungdomar saknar bostad. Särskilt påtaglig är bostadsbristen i storstäderna och studentstäderna. Där tvingas många nyinflyttade ungdomar att bo inneboende i villor och bostadsrätter till skyhöga ockerpriser.

När jag pluggade i Uppsala hade jag flera vänner som fixade sitt första boende på detta sätt. Flera av dem bodde också så i flera år innan de kunde hitta något eget. Eftersom boendet var svart stod de helt utanför det trygghetssystem som finns. En av mina vänner betalade till och med över 6000 kr/månad för ett litet rum i en bostadsrätt i Uppsala. Det är en ohållbar situation för en student som förväntas leva på drygt 7000 kr/månad, och som blir bestraffad om han eller hon jobbar extra.

Centerpartiets förslag går ut på att man ska få kunna hyra ut upp till halva sin bostad skattefritt. Idag får man hyra ut delar av sin bostad upp till 12000 kr/år - innan årsskiftet låg detta tak på 4000 kr/år. Uppenbarligen skapar detta system i kombination med den enorma bostadsbristen en marknad för ockerhyror på ungdomarnas bekostnad. Därför ger Centerpartiets förslag en lysande lösning för att råda bot på den akuta bostadsbristen.

För det första är detta en insats som ger effekt med en gång. Självklart är det inte en slutgiltig lösning på problemet; denna är nämligen självfallet att fler bostäder måste byggas. Men det tar tid. Innan dess måste vi se till att ungdomarna har någonstans att bo.

För det andra kostar förslaget nästan ingenting. Enligt Riksdagens utredningstjänst (RUT) inbringar skatten på hyresrätter i bostadshus omkring 300 milj kr/år. Det är en svindlande liten summa i sammanhanget, eftersom alternativa lösningar för att snabbt råda bot på problemet skulle kosta bra mycket mer.

För det tredje minskar vi otryggheten för och utnyttjandet av de ungdomar som idag tvingas till svarta inneboenden med ockerhyror till följd.

Högst oväntat kritiserar vänsterfalangen detta förslag. Såväl Alliansfrittsverige.nu som Ung vänster angriper förslaget. "Bygg fler hyresrätter" skanderar de. Snacka om att missa poängen. Självklart måste det byggas fler bostäder! Men vart hade ni tänkt stuva in de drygt 200 000 ungdomar som idag saknar bostad tills dess att hyresrätterna är byggda? Är det bättre att de bor inneboende svart för 6000 kr/månad i hyra? Den rödgröna sörjan är så måna om att kritisera alla förslag som allianspartierna lanserar att de glömmer bort de som just nu står utanför bostadsmarknaden.

Men för all del. Kasta era stenar ni, så löser vi problemet istället.